떴다, 과학산타! 나누자, 과학상식!

안녕하세요. 블로그지기, 오랜만에 다시 인사드립니다. 바로 어제였죠? 20일! 국가과학기술위원회에서는 블로그 기자단 친구들이 주축이되어 김도연 위원장님, 그리고 상록보육원 학생들이 함께 하는 과학교실을 개최했습니다. 추운 날씨도 훈훈하게 만들만큼 따끈따끈했던 이 날의 현장! 저와 함께 가보시죠~

오전 8시 반. 블로그 기자단이 한명씩 상록보육원으로 들어섰습니다. 행사는 10시부터지만 아이들을 기쁘게 해주기 위해 크리스마스 장식도 하고, 사전 리허설도 해보기 위해서 이른 아침부터 서둘렀는데요, 덕분에 1부 행사가 진행되었던 책놀이방은 아주 예~쁘게 변신했답니다. 그리고, 기자단 친구들도 역시 멋지게 변신!


드디어 10시가 되고, 아이들이 하나둘 책놀이방으로 모여들었습니다. 활발한 아이들의 모습에 기자단 친구들도 덩달아 신이 났는데요. 가장 먼저 블로그 기자단의 소개가 시작되었고, 이후 페이스페인팅, 풍선아트, 카멜레온 팽이가 마련되어 있는 3개의 부스 중 아이들이 각자 마음에 드는 부스로 들어가 프로그램을 체험하였습니다.

어떤 곳이 가장 인기가 많았냐고요? 페이스페인팅? 풍선아트? 카멜레온 팽이? 프로그램이 재미있어서 그런지 3개의 프로그램 모두 아이들에게 인기가 많았습니다. 그리고 어느새 각 부스에는 아이들의 웃음소리와 질문을 하는 목소리로 북적북적해졌습니다.

페이스 페인팅을 담당했던 현정임 기자와 유지은 기자는 다양한 그림을 원하는 아이들의 바람을 들어주느라 특히 애를 먹어야했습니다. 한 아이는 ‘전갈’을 그려달라고 했고, 고양이를 그려달라고 했던 아이는 자신의 손에 그려진 그림을 보며 이게 어떻게 고양이냐며 애교섞인 불만을 토로하기도 했는데요. 그래도 여러 아이들이 어울려 즐겁게 보내는 모습을 보니 제가 더 기분이 좋더라고요. 풍선아트는 아이들에게 만드는 즐거움도 주었지만, 직접 만들어서 갖고 놀 수 있어서 더 인기가 많았습니다. 색색의 풍선은 특히나 아이들이 좋아하는 물건이기도 했고요.

카멜레온 팽이 빛의 혼합(색광의 혼합)을 알아볼 수 있는 놀이였습니다. 빛의 삼원색인 빨강, 녹색, 파랑을 혼합하면 새로운 색도 얻을 수 있고 우리가 볼 수 있는 모든 색을 표현할 수 있다는 것을 직접 눈으로 볼 수 있어 아이들에게도 유익한 시간이었는데요, 무엇보다 아이들이 직접 종이를 잘라가며 팽이를 만들었기 때문에 더욱 집중하는 모습을 보였고, 만든 후에도 자신이 만든 팽이가 뱅글뱅글 돌아가며 새로운 색을 만들어내는 모습에 신기해하는 모습이었습니다.

45분 정도의 짧은 1부 시간이 끝나고, 2부 행사를 위해 강당으로 자리를 옮겼습니다. 이곳에서는 위원장님께서 과학산타로 변신하여 아이들과 함께 만화경을 만드는 시간을 가졌습니다. 11시쯤, 위원장님이 강당에 모습을 드러내자 많은 아이들이 저마다 소리를 질렀는데요, 알고보니 위원장님의 키에 놀란 아이들의 감탄사더라고요.^^ 190cm가 넘는 위원장님의 키는 역시 아이들에게도 놀라움의 대상이었나봅니다. 과학산타답게 산타모자와 연구원 복장을 하고 등장하신 김도연 위원장님!

아이들에게 깜짝 인사를 건네시고 본격적인 만화경 만들기가 시작되었습니다. 아이들은 김도연 위원장님의 설명을 들으며 하나씩 따라하기 시작했는데요, 아이들이 그렇게 집중하는 모습은 행사시간 중 처음이었던 것 같습니다.^^ 아이들은 블로그 기자 언니, 오빠들의 도움을 받으며 저마다 열심히 만들었고, 위원장님도 책상마다 돌아다니며 아이들에게 칭찬의 말을 건넸습니다. 칭찬을 받은 아이들이 환하게 웃는 것을 보니, 블로그지기의 마음도 찡~


20분 정도의 시간이 흐르고, 만화경을 완성한 아이들은 자신들의 만화경을 구경하며 다른 친구들과 이야기하기 시작했습니다. 저마다 자신들의 만화경 속 모양이 어떤 모양을 띄고 있는지 이야기하느라 강당은 다시 시끌벅적해졌습니다. 블로그지기도 직접 아이들의 만화경을 들여다보았는데요, 한 친구의 만화경 속은 별모양이었고, 다른 친구는 꽃모양이었습니다. 꽤 오래 전(?) 블로그지기도 만화경을 만들어보았었는데.. 그때의 기억이 새록새록나면서 그 시간들이 새삼 그리워지더군요. 때론 한번쯤 잊고 지냈던 추억을 되살려 만들어보는 것도 좋을 것 같다는 생각도 더불어 해봤습니다.

만화경 만들기가 끝이 나고, 열심히 과학교실에 참여한 아이들에게 과학산타, 김도연 위원장님이 직접 선물을 건네주었습니다. 그리고 이어진 단체사진 촬영! 아이들과 눈맞춤이 쉽도록 단상에 앉은 위원장님에게 두명의 남자 아이가 쪼르르~ 달려와 위원장님의 무릎에 앉았고, 즐겁게 웃으시며 두 아이를 안아주시던 위원장님의 모습에 저까지 덩달아 입꼬리가 씨익~! ^^ 그 모습이 정말 너무 훈훈했거든요.

어쨌든, 그렇게 모든 행사는 마무리되었습니다. 뒷정리를 하고 보육원을 나오며 이런저런 생각을 했는데요, 무엇보다 앞으로도 단순한 나눔활동이 아닌 아이들과 함께 할 수 있고, 과학의 즐거움을 알릴 수 있는 행사를 자주 해야겠다는 생각이 들었습니다.

블로그 기자단이 직접 기획하고, 준비한 과학행사. 어떠셨나요? 앞으로도 국과위 블로그기자단은 더욱 다양한 활동을 펼쳐나갈 예정입니다. 많이 기대해주시고, 블로그 기자단의 활동도 응원해주셨으면 좋겠습니다.^^

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

함께 어울리고, 함께 도전하라!
2012산학연협력 엑스포!

오늘은 가볼만한 과학 관련 전시를 소개해드리려 합니다. 바로 어제 개막한 2012 산학연협력 엑스포인데요, 내일까지 코엑스 D관에서 열리는 이번 행사는 '함께 어울리고, 함께 도전하라!'라는 슬로건을 가지고 학계(연구계)와 산업계가 함께 산학연협력 문화 확산과 활성화에 기여하고자 만들어진 자리입니다.

이번 박람회를 통해 산,학,연이 함께 모여 산학연협력의 비전과 흐름을 공유하고 산학연협력 주체 모두에게 창조적 시너지 창출의 기회를 제공하고자 하며 동시에 대학 창업교육 및 창업문화 활성화 지원원년으로 대학 창업관련 성과 등을 홍보하고 활성화할 수 있는 기회를 마련하고자 기획되었다고 하네요.

2012 산학연 협력 엑스포는 어제의 개막식을 시작으로 3일간의 행사 일정을 시작했으며 Techno Fair와 산학연우수성과전시, Student Startup Valley, 포럼 및 세미나 등으로 구성되어 있습니다.



Techno Fair에서는 기술성과전시와 우수과제발표, 미공개 신기술 등에 대한 기술협력 상담 진행 등이 이루어지며 Student Startup Valley에서는 아이디어 경진대회, 다양한 창업정보 소개 등 다채로운 참여 섹션으로 구성되어 있습니다. 이밖에도 다양한 포럼과 세미나를 통해 배움의 기회도 접하실 수 있습니다.

주요행사일정


짧은 기간동안 진행되는 엑스포라 많은 아쉬움이 남는데요, 내일까지 진행되오니 시간되시는 분들은 참여해보시면 좋을 것 같습니다.

※ 박람회에 대한 더 자세한 내용을 알고싶으신 분들은 포스터 이미지를 클릭하시면, 박람회 홈페이지로 이동할 수 있습니다.

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

국과위, 연구개발 네트워크를 통해 원 아시아를 꿈꾸다
-세계지식포럼 아시아 R&D 네트워크 특별포럼, 그곳에서 어떤 일이?

 제13회 세계지식포럼(World Knowledge Forum)이 10월 9일부터 11일까지 쉐라톤 워커힐 호텔에서 열렸습니다. ‘위대한 도약, 글로벌 위기에 대한 새로운 해법 : 리더십, 윤리성, 창의력 그리고 행복’이라는 주제를 가지고 세계 각 분야의 연사가 모여 다양한 주제로 포럼을 진행했습니다.

 굿가이도 이번 세계지식포럼에 취재를 다녀왔는데요, 왜일까요? 많고 많은 포럼 중 바로 한국에너지기술연구원과 매일경제가 주최하고 국가과학기술위원회가 후원하는 ‘아시아 R&D 네트워크 특별포럼’을 취재하기 위해서였습니다!

‘아시아 R&D 네트워크 특별포럼’은 한국을 포함하여 사우디 아라비아, 쿠웨이트, 베트남, 인도네시아, 태국 등 에너지 및 과학 기술 전문가가 한자리에 모여 아시아 네트워크 활성화 방안, 그리고 에너지 문제와 기술협력에 대해 토론하기 위해 마련된 자리로, 참석을 원하는 사람들에게 사전예약을 받았으며 이날 현장에는 160명 가량의 사람들이 모여 아시아 국가간 에너지 기술 협력과 아시아 R&D 네트워크에 대한 사람들의 관심을 엿볼 수 있었습니다.

 국가과학기술위원회의 김도연 위원장님께서 환영사를 하시는 모습입니다. 김도연 위원장님은 환영사를 통해 이번 포럼이 그린테크놀로지 협력을 통한 아시아의 동반성장을 위해 마련된 자리라고 전하며, 나눔 공동체, 인력 공동체, 연구 공동체를 통한 아시아의 네트워크 협력 구축의 필요성을 강조하셨습니다.

아시아는 더 이상 지구의 변방이 아니라 국제무대의 중심으로 부상하고 있으며, 경제분야 뿐만 아니라 과학기술 분야에서도 전 세계 연구개발 인력의 약 42%를 차지하는 등 아시아의 영향력과 과학기술 역량이 나날이 커지는 지금, 아시아 전체의 지속적인 성장과 환경, 에너지, 기후변화 등과 같은 공동의 문제해결을 위한 유기적인 '아시아 R&D 네트워크'의 필요성이 그 어느때보다 크다고 할 수 있습니다.

환영사가 끝나고, 본격적인 포럼이 시작되었습니다. 아시아 R&D 네트워크 특별포럼은 두 파트로 나뉘어 진행이 되었는데요, 첫 번째 파트는 ‘Green One Asia’를 주제로 하는 토론시간이었습니다.

 신성철 한양대 교수(좌장), 황주호 한국에너지기술연구원 원장(발제), 안남성 한국에너지기술평가원 원장, 나지 무하마드 알 무타이리 쿠웨이트 과학연구소 소장, 세르한 다크타스 터키 리서치센터 에너지연구소장, 술래이만 알야히야 사우디 콰심대학교 공과대학 학장, 오사마 타옙 왕립 압둘아지즈 대학 총장이 참가했습니다.

 먼저 황주호 한국에너지기술연구원 원장의 발제가 진행된 후, 에너지 기술에 관한 아시아 각국의 발표가 이어졌습니다. 첫 번째 세션에 참가한 국가별 패널들은 상호간의 협력 활성화를 통해 녹색 성장을 이뤄나가자고 뜻을 모았습니다.

 패널로 오신 오사마 타옙 사우디 왕립 압둘아지즈대학 총장은 “화석연료가 아닌 태양 에너지를 시작으로 다양한 재생 가능한 에너지원을 통한 연구 및 개발을 하고 있다”며 “이와 연계하여 다른 아시아 국가와의 기술 협력을 강력히 원한다”고 전했습니다. 나지 알 무타이리 쿠웨이트 과학연구소 소장은 “2030년까지 재생 가능 에너지비율을 전체 에너지의 10%까지 늘려 경제성장과 고용창출 등을 함께 꾀할 것”이라고 포부를 밝히기도 했습니다.

 2부에서는 ‘One Asia through R&D Network’을 주제로 동반성장과 공동번영을 위한 아시아 R&D 네트워크의 발전방안을 논의하였습니다.

이번 세션은 장용석 과학기술정책연구원(좌장), 장대환 매경미디어그룹 회장(발제), 인도네시아 연구기술부 구스티 무하메드 하타(Gusti Muhammad Hatta) 장관, 베트남 과학기술부 트란 비엣탄(Tran Viet Thanh) 차관, 태국 과학기술부의 위분 샴슌(Wiboon Shamsheun) 차관, 그리고 말레이시아 총리실 자크리 압둘 하미드(Zakri Abdul Hamid) 과학기술 특별자문관 등이 패널로 참석했습니다.

One Asia through R&D Network’! 이 세션은 '원 아시아 모멘텀'을 중심으로 합니다. '원 아시아 모멘텀'은 아시아가 하나이며, 세계의 미래이고, 아시아 국가 모두가 힘을 합쳐 아시아를 하나로 만들고 노력하자는 의미를 담고 있습니다. 과학기술 분야에서 아시아 국가간의 긴밀한 국제협력은 국가 경쟁력 확보를 위해 필수적이기에 이번 세션을 통해 원 아시아가 갖는 의미와 함께 원 아시아를 형성하기 위해 어떤 노력이 필요한 지 점검하고 토론함으로써 아시아 R&D 협력공동체 마련의 기반을 닦는다는 점에서 큰 의의가 있었습니다.

장대환 매경미디어그룹 회장은 하나의 아시아의 네트워킹 구축에 대해 아시안 혁신평가위원회, 아시아 과학기술 연합대학, 아시아 표준국, 원아시아 특허사무국 등을 만들자는 제안을 했는데, 이 역시 원 아시아 모멘텀의 일환이라고 볼 수 있습니다.

패널로 참가한 인도네시아 연구기술부 구스티 무하메드 하타(Gusti Muhammad Hatta) 장관은 과학에는 국경이 없기 때문에 많은 나라와의 협력을 원한다며 아시아 국가들의 공동 협력 및 회의를 많이 하자는 의견과 함께 그 중심에 한국이 있기를 원한다고 말했습니다.


약 3시간 가량 이어진 포럼에 참여하며 느꼈던 것은 생각보다 아시아의 각 국들이 에너지산업, 특히 재생 가능한 에너지에 관심이 많았고 연구 및 개발 협력을 원하는 목소리가 높았다는 점이었습니다. 우리나라 또한 신재생에너지 산업에 관심이 많은데요, 앞으로는 인도네시아 장관의 바람처럼 우리나라가 중심이 되어 아시아 국가들과의 협력을 통한 발전이 많이 이루어졌으면 좋겠습니다.


 

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

국과위 김도연 위원장님 리더십 강연
과학기술과 미래사회

안녕하세요? 국가과학기술위원회 블로그 기자단 2기 이다호라입니다.

지난 9월 7일 금요일 4시, 카이스트 터만홀에서 국가과학기술위원회 김도연 위원장님께서 ‘과학기술과 미래사회’라는 주제로 리더십 강연을 해주셨습니다. 리더십 강연은 카이스트가 과학기술자에게 필요한 리더십 배양을 위해 개설한 강좌로, 강연자로 오신 김도연 위원장님은 서울대 재료공학과를 졸업하시고 카이스트에서 2기로 석사과정을 보내셨기 때문에 카이스트는 위원장님께 모교나 다름없는 곳이기도 합니다.
서울대학교에서 교수로 계시다가, 울산대학교 총장, 교육과학기술부 장관 등을 역임하시고 현재 국가과학기술위원회 위원장을 맡고 계신 위원장님께서는 대한민국의 과거와 현재를 과학기술자의 관점에서 분석한 후, 앞으로의 40년과 변화를 맞는 우리들의 자세에 대해 강연해주셨습니다. 약 200여명이 넘는 카이스트의 석사와 박사과정 학생들이 경청할 수밖에 없었던 그 강연 현장으로 함께 가보실까요?

 


 여러분은 우리나라가 과학기술에 얼마나 투자하고 있는지 알고 계시나요? 대한민국 R&D 예산의 연평균 증가율이 10%로, 중국 다음으로 세계 2위를 차지하고 있습니다. 실 금액으로는 총 16조원을 투자하고 있는데, 일 년 예산이 300조원인 것을 감안하면, 그 중에 무려 5%를 차지하고 있습니다.

세계에서도 한국의 R&D 투자금액은 전체 GDP 규모 중 3.7%에 해당하며, 한국이 세계에 견주어 보았을 때도 연구비로 많이 투자하는 나라에 속합니다. 국가과학기술위원회는 이 돈을 효율적으로 사용하도록 관리하고 총괄하는 일을 맡고 있습니다. 지금부터는 김도연 위원장님이 강의하신 내용을 바탕으로 대한민국의 지난 40년과, 미래 40년, 그리고 미래에 우리가 갖춰야 할 자세에 대해 살펴보도록 하겠습니다.

대한민국의 지난 40년은?
  우리나라는 40년 동안 과학기술의 발전과 함께 놀랄만한 변화와 성장을 겪어왔습니다. 먼저 1970년 4월 1일에는 포항제철주식회사(현 포스코)가 기공식을 가졌습니다. 그리고 73년 6월 9일에는 처음으로 쇳물이 나왔으며, 현대중공업 등 현재의 소위 대기업이 처음으로 생긴 시기이기도 합니다.

크고 작은 회사들이 생기고 산업이 성장하면서, 1964년 12월 5일 연간 수출액이 1억불을 돌파하였고, 그로부터 13년이 지난 1977년 12월 22일, 수출 100억불을 달성하였습니다. 그리고 2011년 12월 무역 1조불(수출 5200억불) 기념식을 가지게 되었지요. 또한 ILO의 통계에 따르면 현재 구매력으로 환산한 우리나라의 평균 임금이 전 세계 10위에 다다랐다고 합니다. 우리나라, 정말 놀랄 만큼 빠른 속도로 성장하지 않았나요?

하지만 우리나라의 GDP는 5~6년 넘게 2만 불에 걸려있습니다. 현재 우리는 발전의 구동력을 잃고 있는 것이 아닐까요. 우리는 현실을 돌파해야 하며, 이것은 우리 모두의 몫일 겁니다.

  과학돈을 사용해 지식을 만드는 것이라면, 공학지식을 사용해 돈을 만드는 것입니다. 반면 기술실제로 돈을 버는 수단이며, 과학과 공학이 학문적인 성격이 강하다면, 기술은 실용적인 성격이 강합니다. 과학의 발전은 국격을 높이며 공학의 발전은 국부를 늘립니다. 대표적인 과학자는 아인슈타인, 공학자(엔지니어)로는 에디슨을 들 수 있는데요, 아인슈타인은 논문을 써서 노벨상을 받았고, 에디슨은 1000여개의 특허를 만들고, General Electronics라는 회사를 설립하였습니다.

  지난 200여년 사이에 인류가 만들어낸 변화는 과학기술적 성취가 바탕에 있었습니다. 전기나 자동차, 항공기, 상하수도 등이 없었다면 인류가 이렇게 발전할 수 있었을까요? 지난 세월동안 정말 엄청나게 빠른 변화를 이뤘지만, 앞으로는 더 빠른 변화를 맞이하게 될 것입니다.

  그럼 혁신적인 기술들이 어떻게 마련되었을까요? 미국의 예를 살펴보면, 워싱턴, 링컨, 아이젠하워 등 미래를 내다볼 줄 아는 지도자와 전쟁이라는 가장 혹심한 경쟁이 있었기 때문입니다. 슬프지만 우리나라는 두 번째 조건인 전쟁까지 갖추고 있는 나라라고 할 수 있습니다. 현재 이명박 정부는 First Mover(선구자)가 되자는 목표를 가지고 기초과학분야에 투자하고 있으며, 과학으로 돈을 만들 수 있는 과학비즈니스벨트도 형성하기 위해 노력하고 있습니다.

대한민국의 미래 40년은?
  미래학자 피터 드러커는 앞으로의 사회가 지금과는 현격하게 다를 것이라 예측하였습니다.

100년 전 16억이었던 인구가 2011년 기준 70억 명으로 증가하였으나, 그 중 25억이 굶고 있으며, 양극화는 더 심해질 것입니다. 또, 이산화탄소의 농도도 280ppm에서 390ppm으로 증가하여, 지구 온난화도 심각한 문제가 될 것입니다. 지식의 축적 속도도 빨라지고 있는데, 현재 미국의 특허는 연간 50만 건이며 논문은 연간 150만 건씩 발행되고 있습니다. 우리나라의 경우, 1980년 연간 논문 22건에서 시작해, 작년에는 SCI 논문을 4만 건 발행했습니다.

앞으로의 시대는 변화의 시대라고 할 수 있으며 그 변화는 과학기술에 의해 더 가속화될 것입니다. 그리고 이런 빠른 변화에 적극적으로 적응하는 사람만이 살아남을 것입니다.

미래에 우리가 갖춰야 할 자세
  그럼 우리는 빠른 변화에 적응하기 위해 무엇을 해야 할까요? 변화하는 바람은 폭풍과 같습니다. 그래서 어디로 가는지 모르는 배에게는 어떤 바람도 우호적이지 않습니다. 그러므로 확실한 목표를 가지고 있어야 합니다. 확실한 목표를 가지고 있다면, 취업, 학업 또는 창업이든 어떠한 시도를 해봐도 좋을 것입니다. 다음으로 우리는 어떻게 살 것인가의 문제에 다다릅니다. 도전과 숙련의 정도가 높으면 ‘몰입’ 상태에 이르며, 성공한 사람들의 삶은 몰입의 경지에서 시간을 많이 보냈습니다. 따라서 우리도 도전하고 자신을 숙련시켜 몰입하며 살아야 합니다. 마지막으로 지금까지는 각자 열심히 일하는 삶을 살아왔으나, 앞으로는 협력하면서 살아가야 합니다. 서로 배려하고 받쳐주는 삶을 살아야 성공적인 삶이라고 할 수 있는 것입니다. 요약하자면 우리는 뚜렷한 목표를 가지고 열정적으로 몰입해서 배려하고 협력하며 살아야한다는 것입니다.

  김도연 위원장님의 과학기술과 미래사회에 대한 강연 내용, 어떠셨나요? 대한민국의 현재가 과거에 비해 급격히 발전됐단 사실에 새삼스럽게 놀랐고, 빠른 변화에 살아남기 위해서는 목표를 가지고 몰입해야한다는 것이 인상 깊었습니다. 또한 과학과 공학의 차이점에 대해서는 생각해 본 적이 없었는데 명쾌히 정리해주셨네요. 앞으로 과학기술의 발전과 함께 우리가 만들어갈 미래가 기대됩니다. 그리고 그 시간동안 국가과학기술위원회가 다양한 역할을 해주기를 바랍니다.

 

 

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

한국의 미래를 설득하라! 2012 모의국과위!!

지난 8월 10일(금). 블로그지기는 창의적 공학인재들의 토론회로 관심을 모았던 ‘2012 대학생 모의국과위’ 행사장을 다녀왔습니다. 공학교육정보센터에서 주최하고 국가과학기술위원회와 교육과학기술부가 후원한 이번 행사는 8월 9일부터 11일까지 2박 3일의 일정으로 송도 컨벤시아에서 진행되었으며, 전국 공과대학 학생 및 대학원생 팀(3~4인으로 구성)이 참가하였습니다. 특히 10일(금)에는 이공계 대학생들이 국가 과학기술 정책을 제안하고 이를 전문위원들로부터 평가받는 자리인 모의국과위 대토론회가 열려 열띤 토론의 장이 펼쳐졌습니다. 지금부터 그 현장 속으로 함께 들어 가보시죠~^^ 


‘2012 모의국과위’ 참석자는 지난 6월 25일부터 7월 20일까지 사전 제안서를 공모하여 그 중, 30팀이 선발되었습니다. 김도연 위원장님의 환영인사와 함께 시작된 행사는 패널 소개와 축사 등으로 이어진 후 김도연 위원장님을 좌장으로 하여 개회되었습니다. 김도연 위원장님은 인사말을 통해 ‘국가경쟁력은 과학기술의 힘’이라며, “이번 토론회는 인력양성에 있어 객체의 입장에 서있는 학생들이 객체가 아닌 주체로서 참여한다는 것에 큰 의의가 있다.”고 전했습니다.


이번 토론회에서는 총 3가지 안건이 논의 되었는데요, 3팀이 각각 5분씩 PT를 진행한 후 이에 대한 위원들의 논의가 이루어졌으며, 그 후 객석에서 질문을 받고 토론을 하는 방식으로 진행되었습니다.

위쪽 좌측부터 시계방향으로 박현민 국가과학기술위원회 미래성장조정과장, 오상록 국가과학기술위원회 주력기관전문위원회 위원장, 유병규 현대자동차 남양연구소 연구개발본부 팀장, 이기종 한국과학기술기획평가원 사업조정본부장, 이용석 국가과학기술위원회 생명복지조정과장, 최준환 국가과학기술위원회 연구조정총괄과장, 임성균 코오롱글로벌(주) R&BD센터장, 이영식 국가과학기술위원회 생명복지전문위원회 위원장


가장 먼저 발표한 '세살부터 여든까지' 팀은 ‘창의·융합적 인재양성을 위한 장기적인 교육 인프라 구축’이라는 주제로 초중고와 대학, 대학원에 따른 단계별 교육을 하자는 내용의 안건을 발표했습니다. 전주기적인 교육 시스템의 개선을 골자로 하는 이 팀의 안건은 초등학교 때 창의력·사고력을 증진시키는 교육을 하고, 중·고등학교 때 새로운 형태의 인재를 발굴한 후 대학교 때 다분야의 교육 기회를 제공하고, 대학원 때 이공계 융합 실무능력을 배양한다는 것을 전략으로 하고 있습니다. 이를 통해 창의적이고 융합적 지식을 활용할 수 있는 인재를 양성하여 국제화 시대에 경쟁력을 확보하고 국력을 신장한다는 비전을 내세우는 것이죠.

전략의 세부 추진과제로 제시한 것은 'ABEEK'의 개편과, 토론식 교수법 교육, 그리고 장학재단 설립, 교수인증제 등이었는데요, 이 안건은 구체적인 전략과 실행방안이 매우 약하다는 점과, 전체 이공계 교육의 틀을 개선하기보다 일부 뛰어난 '특공대'를 만들어 양성하자는 것이 아니냐는 지적을 받았습니다.

'세살부터 여든까지' 팀의 발표자 구선희 학생


하지만 이러한 비판에 대해 이번 안건을 발표한 인하대 전기공학과 구선희 학생은 “만약 중학교 때 인재로 선발되지 않아도, 대학교 때 교육을 받아 인재가 될 수 있고, 대학원에서 실무교육을 받을 수도 있기 때문에 특공대처럼 소수만을 위한 혜택은 아니라고 생각한다.”고 반박했습니다.

 

두 번째 안건은 ‘공학 이해도 증진을 통한 사회 자발적 인재 육성’이란 주제로 ‘LikeU’팀이 발표했습니다. 이번 안건은 대학교육 이전에 진행되는 청소년기 교육과 진로선택이 무엇보다 중요하다는 판단 아래 진로결정에 크게 영향을 미치는 인물인 부모님과 선생님의 공학 이해도를 증진시켜 학생들에게 공학에 대한 편향된 정보를 전달하지 않도록 하고, 점수 맞춤식 전공결정이 아닌, 학생들의 자발적인 진로 결정을 통해 진로에 대한 만족도를 높여 사회 자발적 인재를 육성하는데 그 목적을 두고 있습니다. 해서, 현직에 있는 교사들을 대상으로 공학관련 지도 연수를 개최하고, 학생들은 공학에 대한 기본적인 개요를 교과에 포함시키는 등의 내용을 세부 추진과제로 설정하고 있습니다.

이번 안건에 대한 패널들의 의견은 다양하게 제기되었는데요, 김도연 위원장님은 “잘못되고 왜곡된 정보로 전공이 결정되지 않아야한다는 것에 공감한다.”고 전했으며, 전문위원들은 이와 같은 부분은 인정하지만 “진로결정에 있어 가장 중요한 사람이 부모님과 선생님이라 한 전제에 무리가 있지 않은가. 사실 데이터를 보면 선생님은 3위, 8% 정도밖에 되지 않는데 이것을 가지고 주장을 이끌어내려 하다 보니 논리적 연계성이 약하다”며, “데이터를 이용해서 결과를 유추할 때는 왜곡되거나 과장되어 연계하지 않도록 주의해야 한다.”고 조언했습니다.

 

마지막으로 발표된 안건은 ‘넝쿨100’팀의 ‘PROJECT DESI人’이었습니다. 이번 안건의 키워드는 바로 ‘인문학’이었는데요, 넝쿨100 팀은 현재의 공학이 ‘어떻게’라는 기술적인 측면만을 강조하고 있으나, 사실 공학은 인간과 인간사상에 대한 이해와 ‘왜?’라는 질문이 함께 할 때 창조적이고 인류에 도움이 되는 공학의 본질적 의미를 회복할 수 있다고 주장했습니다.

하지만 현재는 창의·융합적 교육과정이 대학원에 편중되어 있는 상태고, 대학생들에게 인문학은 그저 교양수업과 다를 바 없는, 현실감 없는 이론들과 부족한 콘텐츠로 채워진 수업이라는 인식이 강한 것이 사실이기 때문에 인식의 전환을 위해 인문교양의 프로젝트화가 필요하다고 제안하고 있습니다. 기존 인문 커리큘럼과 차별성을 두어 최종적으로는 인문학에 대한 인식전환이 인간과 자연에 대한 이해로 이어지고, 다시 타 학문에 대한 관심과 동기부여로 이어져, 창조·융합적 사고를 향상시키는 순환구조를 기대할 수 있다는 것이죠.

인문과 공학의 조화를 강조한 넝쿨100 팀의 안건은 전문위원들로부터 시나리오를 이끌어가는 능력이 매우 탁월했다는 호평을 받았는데요, 하지만 아쉽게도 PT 초반의 강렬함이 마지막까지 이어지지 못했다는 점, 그리고 인문과 공학을 융합하는 방법이 구체적이지 않았고, 액션플랜이 부족하다는 점이 지적됐습니다.


세 안건의 발표와 토론, 그리고 질의응답을 마친 후 안건에 대한 심의·의결까지 마무리되었을 땐 이미 예정된 시간이 훌쩍 넘어가고 있었습니다.    

3가지 안건 중 대상을 차지한 '세살부터 여든까지' 팀.


사실 이번 토론회에서 가장 인상깊었던 점은 학생들의 열띤 토론과 쏟아진 의견, 질문들이었습니다. ‘이공계생’이라고 하면 토론에 익숙하지 않고, 질문을 어색해한다는 편견이 많은데, 이 날 토론회를 지켜본 결과 설익긴 했지만 이들은 그 누구보다 다양한 생각을 가지고 있으며, 주체적으로 사고하고, 자신들의 의견을 전하는데 열정적이었습니다.

열띤 질의응답 시간

경희대학교 백정영 학생이 질문을 하고 있다.


이날의 분위기는 토론회 중간 중간 김도연 위원장님이 덧붙인 코멘트를 통해서도 확인할 수 있었는데요, 위원장님께서 학생들에게 “실제 국과위 회의보다 분위기가 더 심각한 것 같다”며, “객석의 모든 이야기를 들으면 좋겠지만 그렇게 되면 밤새 토론해도 끝내지 못할 것”이라고 하자 그제서야 학생들도 웃으며 긴장을 풀기 시작했습니다.^^


개인적으로 이번 토론회를 지켜보며 학생들의 열정과 토론회에 임하는 진지한 자세에 큰 감명을 받았는데요, 이 친구들이 훗날 국가과학기술위원회의 한 축에서 국가 과학인재 양성에 힘써줄 것을 생각하니 그 날이 사뭇 기다려지기도 했습니다. 앞으로도 이번 행사와 같은 자리가 자주 마련되어 학생들의 목소리가 정책 결정에 반영될 수 있었으면 하는 바람입니다.



블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

김도연 위원장, EKC 학술대회 참석 및 동남아 순방
  - 2012 EKC 학술대회 참석
  - 남북통일 대비, 통독과정에서의 과학기술정책 벤치마킹
  - 아시아 R&D 네트워크 구축을 위한 동남아 국가와의 협력 확대

국가과학기술위원회(이하 국과위) 김도연 위원장은 오는 7월 25일부터 8월 1일까지 독일 베를린에서 개최되는「2012 EKC* 학술대회」참석하고,  이어 말레이시아와 인도네시아 과학기술 관련 정부 및 연구기관을 방문한다.

   * EKC(EU- Korea Conference on Science and Technology) 재유럽 한인 과학기술자와 한국 연구자들의 학술교류 및 네트워크 강화를 위한 학술대회로 매년 유럽 내 도시에서 순환 개최됨

김도연 위원장은 26일 오전 베를린 자유대학을 방문하여 통일분야 전문가들과 간담회를 갖고, 과학기술체제 개편·인력 정책 등 독일의 통일 사례를 통해 향후 통일 대비 남북한 과학기술 통합정책 수립 시 이를 적극 반영할 계획이다.

이어 한국표준과학연구원(KRISS)과 측정 표준 과학기술 분야 MOU (‘96)를 체결한 독일연방물리기술청(PTB)을 방문하여 국가표준 제정방안 등 과학기술분야 주요 이슈 및 사례에 대한 의견을 교환할 예정이다. 

27일에는 베를린에서 개최되는 「2012 EKC 학술대회」에 참석, 개막식 축사를 통해 “한국과 유럽 최고 수준의 과학기술인들이 모인 이 자리가 기존의 협력을 강화하여 시너지를 이룰 수 있는 기회가 될 것이다”고 격려하고, “국과위는 개방과 협력을 통해 우리나라의 과학기술 발전을 위하여 다양한 국제교류와 국제협력 활동에 적극적인 지원을 아끼지 않겠다”고 강조할 계획이다.

한편, 김도연 위원장은 아시아 R&D네트워크 구상에 대한 비전을 공유하고 기술나눔 등 실질적인 협력을 확대하기 위해 30, 31일 양일간 말레이시아 과학기술혁신부와 인도네시아 연구기술부 등 과학기술 관련 정부 및 연구기관을 방문한다.

김도연 위원장은 “이번 순방을 계기로 국가 간 과학기술과 연구개발 협력이 더욱 강화되기를 희망하며, 특히 우리나라 주도의 아시아 R&D 네트워크 구축을 위한 동남아 국가와의 협력 확대를 위해 적극 지원하겠다”고 밝혔다.

 


 

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

과학과 개그의 만남! 개그맨 김준현이 국과위를 찾은 이유는? 

국가과학기술위원회 회의실에 그가 떴다, “고뤠에~~~?”

지난 17일 오전, 국가과학기술위원회 대회의실이 후끈 달아올랐습니다. 여러 방송 카메라와 연예계, 과학계 기자들이 총출동했던 바로 그 날! 대체 무엇 때문에 국과위가 이토록 들썩였던 걸까요?

바로 국가과학기술위원회(위원장 김도연, 이하 국과위)와 ㈜코코엔터테인먼트(대표 김우종)가 과학기술발전과 과학문화 확산을 위해 상호협력을 다짐하는 업무협약(MOU)을 체결하는 날이었기 때문입니다!

김준호, 김준현 등 40여명의 개그맨이 소속되어 있는 코코엔터테인먼트는 2011년 5월 설립된 코미디 기업으로, 현재 개그맨 매니지먼트사업과 공연사업, 제휴사업, 스타마케팅, 디지털컨텐츠개발과 유통, 광고컨텐츠 제작 등 다양한 코미디 비즈니스를 진행하고 있는 기업인데요, 국과위와 코코엔터테인먼트, 전혀 공통분모가 없을 것 같은 두 조직의 만남은 만남 그 자체만으로도 화제가 되기에 충분했습니다!

과학발전을 위한 업무 협약식에 특강 연사로 참여한 김준현

그렇다면 국과위는 어떻게 코코엔터테인먼트와 손을 잡게 된 것일까요? 이 질문에 대한 답은 김도연 위원장님을 통해 들을 수 있었는데요, 김도연 위원장님은 “국민들에게 웃음을 선사하는 코미디 전문기업인 코코와의 업무협약이 우리나라 과학기술발전을 위한 매우 신선한 충격이 될 것이다”라고 이번 행사의 의미를 설명하시며, “어렵고 딱딱하다고 인식할 수 있는 과학기술분야를 개그맨들을 통해 보다 쉽게 이해하고 친근하게 다가설 수 있도록 함으로써 과학문화 발전과 확산에 큰 도움이 될 것으로 기대한다”고 덧붙이셨습니다.
 

국과위 김도연 위원장(왼쪽)과 코코엔터테인먼트 김우종 대표


한편 이날 협약식에는 국과위 김도연 위원장과 김우종 대표를 비롯해 김준현, 김대희 등 소속 개그맨들이 다수 참석하였으며, 이번 협약을 통해 양측은 청소년들에게 과학기술분야의 흥미로움과 직업 안정성을 홍보하고 과학기술인의 사기진작을 위해 공동 노력할 것을 약속하였습니다. 그리고 이를 위해 양 기관은 앞으로 청소년대상 과학교육 등 과학문화 확산 및 R&D 연구성과 홍보, 친화적 연구환경 조성 등을 위해 다양한 활동을 펼쳐나갈 계획이라고 전했습니다.


개콘의 경쟁시스템, 끊임없는 도전과 실패는 과학 연구와 닮아

이날 협약식에서는 협약식을 진행하기에 앞서 요즘 대세 중의 대세! 개그맨 김준현 씨의 특강이 진행되었는데요, 김준현 씨는 코코엔터테인먼트를 대표하여 ‘과학과 개그의 즐거운 만남’이란 제목으로 개그콘서트 경쟁시스템에 대한 이야기와 과학과 개그의 공통점 등을 이야기했습니다.

김준현 씨는 6년차 개그맨인데요, 사실 6년 정도의 내공이라면 웬만한 개그 코너는 ‘뚝딱’하고 만들어낼 것이라 예상했기 때문에, ‘녹화 준비는 아직도 힘든 일’이라고 말하는 김준현 씨를 보며 많은 생각이 들었습니다.

“경험이 쌓이고 연차가 높아질수록 개그의 내공이 쌓이는 것은 맞아요. 하지만 아이디어를 짜 내는 일은 여전히 어려운 일입니다. 끊임없는 고민과 실패 끝에 단 하나의 개그가 나오죠. 멈추지 않고 계속 고치고 수정해야 하는 것이 개그입니다. 과학 연구도 비슷한 점이 있지 않을까요? 훌륭한 결과물을 위해 끝까지, 멀리 가야 한다는 점에서요.”


“국과위? 아~! 그 과학기술 정부기관!” 이렇게 터져야 합니다.

또 그는 “요즘 과학자를 꿈꾸는 학생들이 많지 않은 것 같다. 과학이 딱딱하고 어려워 보이기 때문이다. 개그맨들이 과학을 알리는 것은, 대중이 과학을 쉽게 접할 수 있는 좋은 기회가 될 것”이라며, “먼 길을 가려면 함께 가야 한다는 말도 있듯이, 대중에게 과학을 알리겠다는 국과위의 의지가 코코엔터테인먼트에 닿아 손잡게 되었다고 생각한다.”고 덧붙였습니다.

더불어 그는 “국과위는 대한민국에 없어서는 안 될 기관이지만, 이를 널리 알리는 활동이 좀 더 필요하다고 생각한다. 개그맨들과 협력함으로써 시너지 효과를 기대할 수 있을 것”이라고 강조했습니다.

약 50분 정도의 특강이 끝난 후에는 평소 궁금했던 점에 대한 청중들의 질문이 이어졌습니다.

특강 후 질문과 싸인 공세를 받고 있는 김준현


Q. 과학과 개그는 결과물이 나오기 위해서 오랜 시간이 필요하다는 점이 비슷하다고 하셨는데, 이처럼 과학 개그 콘서트를 준비하고, 아이디어를 내는 비슷한 생활에 익숙해지다 보면 매너리즘에 빠질 때가 있으실 것 같습니다. 이런 경우 어떻게 극복하시나요?

A. 사실 저도 아직 극복하지 못했습니다.(웃음)
무대에 올라가기 위해 분장을 하고, 실제 무대 위에서는 관객들의 환호를 받으며 녹화를 하지요. 그런데 어떤 때는 정말 ‘관성적으로, 의지 없이 무대에 올라간다.’고 느낄 때가 있어요.
특히 무대에서 긴장하는 편이 아닌데, 가끔 긴장될 때가 있습니다. 이럴 때마다 저는 ‘집중’을 통해 극복해요. 관객 한 명 한 명에게 시선을 주고, 모두를 웃게 만들겠다는 생각으로 제가 하고 있는 일에 집중하지요. 집중을 하면 극복이 가능하더라고요. 연구하시는 분들도 자신이 무엇을 하고 있는지 집중하시면 이러한 매너리즘은 극복하실 수 있을 것이라 생각합니다.

Q. 본인이 개그에 소질이 있다는 것을 언제 알았는지?

A. 사실 저는 굉장히 조용한 사람이었어요. 혼자 쓴 시집만 3권이 될 정도로 차분하고, 말하는 것을 싫어했었습니다. 물론 다 같이 모인 자리에서는 떠들썩하게 잘 놀기는 했지요. 그러던 대학생 시절에, 친구의 권유로 6시간짜리 기숙사 가요제 사회를 맡게 되었어요. 저도 제가 그렇게 웃길 줄 몰랐습니다. 4명이긴 했지만 팬클럽도 생겼고, 사람들로부터 개그에 소질이 있다는 것을 인정받았지요. 그 때 결심했습니다. ‘개그맨이 되겠다.’고요.

협약식 후 기념촬영

가장 좋아하는 음식은 자장면이고, 보통 곱빼기에 밥까지 싹싹 비벼먹는다는 김준현씨, 그리고 그가 속한 코코엔터테인먼트 연기자들과 관계자들.. 오늘 모인 모든 사람들이 앞으로 국과위의 동반자이자 대중을 위한 ‘과학나누미’로서 활발하고 멋진 활동을 펼쳐나가길 기대해봅니다.

과학이 지금보다 조금 더 대중에게 가깝게 다가갈 그날까지! 과학나누미, 화이팅!    

 

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

[100분 토론회] 한국형 발사체, 앞으로 가야할 길은?


지난 20일 오후 4시, 한양대학교 백남학술정보관 국제회의실에서는 국가과학기술위원회가 주최하는 100분 토론회가 열렸습니다. ‘한국형 발사체, 앞으로 가야할 길은?’이란 주제로 진행된 이번 토론회에서는 한국형 발사체 개발사업 추진계획에 대한 간략한 소개와 함께 한국형 발사체가 앞으로 가야할 길에 대해 패널들을 모시고 논의해보는 시간을 가졌는데요, 지금부터 이날의 생생한 현장 모습을 여러분께 소개해드리도록 하겠습니다~!

김도연 국가과학기술위원회 위원장

오후 4시가 되자, 드디어 100분 토론회가 시작되었습니다. 가장 먼저 김도연 국가과학기술위원회 위원장님의 인사말씀이 있었습니다. 김도연 위원장님은 “한국형 발사체 개발 사업을 추진하고 있는 시점에서 지난 나로호 발사와 관련하여 이를 되짚어보는 시간이 필요하다”고 전하며, “독자적 발사체 기술 확보는 우주강국으로 가기 위해 반드시 필요한 것이기에 이 자리가 이를 위한 출발점이 되기를 바란다”고 당부하셨습니다.

다음으로 ‘한국형발사체 개발 주요계획’에 대한 박태학 한국형발사체 개발사업단 단장님의 발표가 이어졌는데요, 박태학 단장님은 확대되는 우주개발 수요에 대비하고 국제 우주시장 참여 준비를 위해 독자적 우주발사체 기술확보가 반드시 필요하다고 강조하며, 다양한 임무를 가지는 인공위성을 우리가 원하는 시기에 우리나라에서 자체적으로 발사할 수 있는 능력을 확보할 필요가 있다고 전했습니다.

발표 내용 중에서 인상 깊었던 내용은 우주발사체 기술이 전략적 측면에서 ‘독자적 개발능력 보유 자체가 중요’하다고 언급한 부분이었습니다. 이는 미국이나 중국, 러시아, 일본, 유럽 등 세계 선진국이 우주 발사체 기술에 대해 국가간 기술이전을 엄격히 통제하고 있기 때문이며, 또한 산업의 전후방 연관효과가 높아 국가경쟁력 강화 차원에서도 중요하기 때문이라고 합니다. 

박태학 한국형발사체 개발사업단 단장


한국형발사체개발사업의 목표1.5톤급 실용위성을 지구저궤도에 발사할 수 있는 발사체 개발 및 우주발사체 기술을 확보하는 것입니다. 이를 위해 3단계로 나누어 개발할 예정인데요, 1단계는 사업추진체제 재구성, 시스템 설계 검토 회의, 7톤급 액체 엔진 총조립 및 종합 연소 시험 등이 2010년부터 2014년까지 5년 동안에 이루어지며, 2단계는 발사체 및 엔진 상세설계를 완료하고 75톤급 액체엔진 시험 발사 등이 4년 동안 시행됩니다. 마지막으로 3년 동안 진행될 3단계에서는 3단형 발사체 시스템 기술개발을 완료하고, 3단형 위성발사체 비행모델 제작 및 시험 발사가 이루어질 예정이라고 합니다.

이 밖에도 75톤 액체 엔진 주요 개발 규격과 발사체 개발 인프라 구축, 산업체 참여에 대한 내용 등을 들을 수 있었는데요, 15분 정도의 짧은 시간이었지만 한국형발사체에 대한 열정과 짜임새 있는 탄탄한 계획, 그리고 확고한 비전 등을 들으며 한국형발사체에 대한 기대를 갖게 됐습니다.

이렇게 발표까지 마무리되고 곧이어 본격적으로 패널토론이 시작되었습니다. 이번 토론회는 곽재원 한국과학기술단체 총연합회 부회장을 좌장으로 하여, 김경민 한양대학교 정치외교학과 교수, 박성동 주식회사 쎄트렉아이 대표이사, 이영완 조선일보 과학팀장, 장영근 한국항공대학교 항공우주기계공학부 교수, 조황희 과학기술정책연구원 부원장이 패널로 참석했습니다. 패널토론은 총 3개의 소주제로 이루어졌으며 각 패널들이 3분 동안 주제에 대한 의견을 제시하고 추가적인 질문과 답변을 하는 방식으로 진행되었습니다.

*소주제
첫 번째, ‘한국형발사체, 당위성은 무엇인가?’
두 번째, ‘나로호 개발과정을 통해 본 국내기술 현황과 문제점’
세 번째, ‘한국형발사체 성공개발을 위한 과제는?’

#1. 한국형발사체, 당위성은 무엇인가?
조황희(과학기술정책연구원) : 앞으로 갈수록 우주개발은 자국이 혼자서 할 수 없는 어려운 시대가 될 것이다. 특히 우주공간에서 이루어지는 큰 시스템 등은 자국에서 혼자 할 수 없는 상황이 온다. 이렇게 본다면 국제협력에 참여할 수 있는 기본조건이 필요한데 그 기본 전제조건이 ‘발사체’라고 생각한다. 발사체가 갖는 의미는 우주로 나갈 수 있는 Access 수단을 갖고 있다는 것이다. 앞으로는 그 수단을 갖고 있는 국가들이 모여 우주개발을 할 수 있는 기반을 갖게 될 것이며 발사체의 유무에 따라 국제협력에 대한 형태도 달라질 것이다.

박성동(쎄트렉아이 대표) : 다양한 당위성을 가질 수 있다. 그러나 무엇보다 발사체 개발 목표에 대한 생각이 필요하다. 'National Pride' 때문인지, 상업적 시장에 들어가기 위해서인지, 아니면 독자적 감시정찰 위성을 자율적으로 발사할 수 있는 기회를 얻기 위해서인지 등 ‘목적’이란 부분 자체를 다시 한 번 재검토할 필요가 있다고 생각한다.

이영완(조선일보 과학팀장) : 발사체 개발은 분명 순수한 과학적 목적이 있었다고 본다. 그러나 모든 개발과정을 본다면 매우 정치적이고 군사적인 성격이 강했다고 생각한다. 또한 기술의 양면성에 대해 인정해야 한다고 생각한다. 과학자들은 과학적 목적으로 개발하지만 이를 후원하는 사람들은 만에 하나 발생할 수도 있는 위급한 상황에서 우리를 보호할 수 있는 수단으로 생각하거나 이 기술을 통해 파생적으로 나오는 이익적 측면을 생각할 수 있기에 어느 한쪽만을 강조하는 것은 실체를 제대로 파악하지 못한 것이라 생각한다.
과학적 면에 있어서 우리가 갖고 있는 과학적 역량에 비춰봤을 때 지금 우주발사체를 개발해야 한다고 생각한다. 현재의 우리나라 R&D 수준을 봤을 때 현재 민간과 정부를 합친 R&D투자는 양적으로 세계 6위다. 또한 해외에서는 상위 7개국 중에서 가장 돋보이는 나라라고 인정하고 있다. 하지만 다른 나라와 비교해서 가장 떨어지는 분야가 우주개발분야다.

장영근(한국항공대학교 항공우주기계공학부 교수) : 전략적 국가안보 측면에서 중요하다. 한반도 주변에는 러시아, 일본, 중국, 북한 이런 나라들이 발사체 개발 기술 역량을 갖고 있다. 하지만 우리는 없다. 결국 우리는 주변 4개국들의 군사적 위협 대상이 될 수밖에 없다. 그러므로 자주국방의 역량 강화를 위해서라도 발사체는 필요하다.

김경민(한양대학교 정치외교학과 교수) : 우주개발에 있어 국방, 안보 문제와 무관하다고 할 수 없다. 또한 일본에서는 선진국이 되는 길목에 넘어야 할 거대과학의 큰 두 분야가 있다고 하는데 하나는 원자력이고 다른 하나는 항공우주다. 원자력은 수출할 정도의 단계에 올라섰다고 보지만 항공우주는 아직 걸음마 단계다. 선진국이 되기 위해서는 발사체 개발이 필요하다는 이야기다.

#2. ‘나로호 개발과정을 통해 본 국내기술 현황과 문제점’
이영완(조선일보 과학팀장) : 기술적 문제 외의 문제를 말하고자 한다. 첫째는 정부의 정치적 행위에서 실패한 것이라고 본다. 또한 평화적 목적이란 것을 세계에서 인정받는데도 실패했다고 본다. 미국이나 러시아에서 기술을 가져올 때 투명성을 확보하지 못했다. 과기부 국장이 계속 바뀌면서 담당자도 관련 내용을 잘 알지 못했다. 이렇게 국내에서도 철저히 비밀로 부쳐졌으니 해외에서는 어떻게 보았겠는가, 겉으로는 평화적 목적이라고 하지만 분명 다른 목적이 있을 것이라고 생각했을 것이다.

장영근(한국항공대학교 항공우주기계공학부 교수) : 최고통치권자의 의지에 따라 우주개발이 상당히 진척되는 경우가 많다. 즉, 정치적 영향을 받지 않을 수가 없다. 하지만 발사체 개발을 이끌 리더를 제대로 찾지 못했다고 본다. 일반적인 R&D프로젝트로 보았기 때문이다.

박성동(쎄트렉아이 대표) : 우주분야 개발에 있어 산업체의 참여를 확대하려는 노력은 매우 반갑다. 하지만 우주항공사업에 참여한 국내기업이 국외 시장으로 나가지 못하는 것이 현재의 상황이다. 게다가 이에 대한 이유에 대한 논의나 조사조차 없었다. 우리나라 사람들이 갖고 있는 국산 기술에 대한 콤플렉스가 가장 큰 문제이다. 그래서 우리 기업이 정부 사업에 의존하다보니 나로호 개발에 참여한 여러 국내 기업이 그 사업이 끝나고 나서는 다음 사업 때까지 기다려야 하는 상황에 처해있다. 이에 대한 개선이 필요하다.

#3. ‘한국형발사체 성공개발을 위한 과제는?’
조황희(과학기술정책연구원) : 첫째, 기업과의 파트너십이 중요하다. 둘째, 기업의 인력들이 사업단에 많이 참여하는 것이 필요하다. 셋째, 구체적인 운용계획이 필요하다.

박성동(쎄트렉아이 대표) : 과거의 실패에 대한 냉철한 비판의식이 필요하다. 또한 목적에 대한 고민과 2020년 미래를 근거로 목표를 다시 생각해보는 것, 그리고 현재 보유한 기술, 예산수준 등을 고려해 전략을 수정해야 한다.

이영완(조선일보 과학팀장) : 정부의 감시기능이 중요하기 때문에 전문성이 부족한 공무원에 대한 대책이 필요하다. 또한 계속 줄어들고 있는 예산도 문제다. 이러한 문제들은 장기적인 개발계획 수립을 어렵게 만든다. 이외에도 산업계의 참여를 이끌기 위해 다른 사업에 어떻게 연계될 것인지 등의 로드맵을 만드는 작업도 필요하다고 생각한다.


오후 4시에 시작된 토론회는 패널토론을 마지막으로 예정시간인 6시를 넘겨 끝이 났습니다. 3가지 소주제에 대한 패널분들의 의견을 들으며 우리나라가 우주강국으로 도약하기 위해서는 한국형발사체 개발이 반드시 필요하다는 생각이 들었는데요, 동시에 이에 대한 국민들의 관심과 투자 역시 중요하다는 것도 알 수 있었습니다. 앞으로도 오늘과 같은 자리가 자주 마련되어 ‘우주강국 대한민국’의 꿈이 실현되는데 발판이 되었으면 좋겠습니다.

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

 과학기술 100분 토론회에서 다뤄진 주요 토론 내용은?

지난 4월 23일 서울교대 종합문화관에서 열린 '과학기술 100분 토론회'에서 다뤄진 주요 토론 결과를 여러분께 전해드립니다. 이번 토론은 '정부와 민간의 R&D, 어떻게 조화시킬 것인가?'라는 주제로 염재호 국가과학기술위원회 위원이 좌장을 맡아 진행되었으며, 신미남 퓨얼셀 파워 대표와 오세정 기초과학연구원장, 이연희 서울여대 교수, 이현순 CTO 클럽 대표가 패널로 참석했습니다.



'과학기술 100분 토론회', 주요 토론 내용은?

<1> 주제 전반에 관한 토론

▣ 염재호 좌장 : 국과위 위원
○ ’12년도 정부 R&D예산 16조원이 투자되는 상황에서 과연 지금 방식대로 투자하는 것이 효율적인가 하는 문제에 대해 되짚어보는 것은 매우 의미 있는 일임
○ 과거 패러다임이 산업기술을 지원하기 위해 이루어졌다면 이제는 어떠한 식으로 과학기술 투자를 해야하는 것인가 고민해야할 시기임
○ 개인이나 기관 차원에서의 연구도 중요하지만, 국가적인 차원에서 봤을 때 조화를 이룰 필요가 있음
○ 국과위 출범 1년이 지났으므로 다양한 의견을 토론 등을 통해 종합 조정할 필요가 있음

▣ 이연희 위원 : 서울여대 교수
○ 현재 우리나라 이공계 교수의 수준은 선진국과 비교해도 손색이 없음
○ 기초연구는 원하는 연구를 해야 성과를 낼 수 있으므로 연구자가 하고 싶은 연구를 마음 놓고 할 수 있도록 지원 하고, 실패를 인정하는 문화 형성이 필요
○ 현재 정부기초 사업이 대형 위주로 진행되다보니 많은 사람들이 혜택을 보기 어려우므로, 연구비가 특정분야에 집중되는 현상을 완화할 필요가 있음
○ 대학의 기초연구 성과를 사업화 하기 위한 인프라 투자가 필요하며, 간접비만으로는 예산이 부족
○ 우리나라 중소기업 인력공급이나 우수성과 창출에 중위권 대학이 중추적인 역할을 담당하므로 중위권 대학에 지원을 강화할 필요가 있음
○ 출연연은 학생을 배출하는 기관이 아닌 졸업생이 일할 수 있는 일자리를 제공해야 하며, 대학이 하기 어려운 중장기 대형 연구나 국가적 이슈해결 연구 등을 수행하는 것이 바람직
○ 기업은 이윤창출을 바탕으로 우수인력에 대한 일자리 제공 등에 주력할 필요가 있음

▣ 오세정 위원 : 기초과학연구원장
○ 우리 나라 R&D가 선진국 추격형에서 창조형으로 패러다임 변화가 필요한데, 드디어 국과위에서 논의를 본격화 하는 것 같음
○ 기존의 예산지원방식, 사업관리제도로는 창조형 패러다임에 대응하기 어려움
○ 그동안 우리 정부는 중장기적인 창조형 R&D를 지원하기보다 단기성과 위주 및 관리위주로 치우친 면이 사실임
○ 남들이 안하는 연구를 하려면 실패가 용인되어야 하며, 매년 평가하는 방식도 개선되어야 함
○ 대기업은 우수한 연구인력을 보유하고 역량이 성숙된 만큼 정부는 인프라, 기초원천, 도전적 과제, 보건 환경 안전 등 공공분야에 지원을 강화할 필요가 있음

▣ 이현순 위원 : CTO클럽 대표
○ 선진국들의 경우 글로벌 환경 변화에 따라 적극적으로 대응하기 위한 새로운 기술 개발에 주력하고 있음
○ 유럽은 지속가능한 성장, 똑똑한 성장, 함께하는 성장을 핵심정책 방향으로 설정하였음
○ 미국, 일본 등도 일자리 창출에 기여하는 기술 분야에 지원을 확대할 계획을 가지고 있음

▣ 신미남 위원 : 퓨얼셀 파워 대표
○ 투자를 할 때 투자에 대한 회수, 기회비용, 시간 텀을 고려해야 함



<2> 주제 1 : 정부의 기업R&D 지원, 타당한가? 중소기업 육성은 어떻게?

▣ 이현순 위원 : CTO클럽 대표
○ 국내 대기업들이 연구비가 부족해서 연구비를 지원받는 것은 아님
○ 대기업 지원의 내역을 살펴보면 대부분 중소기업 연구개발비로 지원되고, 일부는 중소기업에서 개발한 제품을 구매하는 비용으로 사용되므로 실제 대기업에서 사용하는 연구비는 거의 없음

▣ 오세정 위원 : 기초과학연구원장
○ 일부 중소기업은 대기업을 통하지 않고 직접 연구비를 지원받기를 원한다는 의견을 제기하는 바, 현행의 대기업을 통해 지원하는 방식에 대한 재검토가 필요

▣ 신미남 위원 : 퓨얼셀 파워 대표
○ 기업에 연구개발비를 지원하는 것은 타당하다고 봄. 다만, 대기업과 중소기업으로 나누는 것 보다는 지원분야와 지원방식에 대한 고민이 더욱 중요함
○ 우리나라와 상황이 비슷한 이스라엘의 경우, 인구 팔백명당 한명이 창업하고 있으며 정부기관에서 방향성을 잘 제시해줌
○ 기업을 지원하되 지원분야를 따져볼 필요가 있고, 지원 방식도 대기업과 중소기업을 구분 필요. 예를 들면 대기업에는 조세지원, 중소기업에는 직접지원 방식이 적절함

▣ 이연희 위원 : 서울여대 교수
○ 기업 R&D 지원에는 인프라 지원, 직접 연구비 지원의 두가지 방식이 있으며, 연구비가 투명하게 집행된다는 전제하에 이 두가지 방식 모두를 적절히 사용하면 바람직할 것임

▣ 이현순 위원 : CTO클럽 대표
○ 중소기업을 기술력을 향상시켜 중견기업으로 도약하는 기회를 연구비 투자가 역할을 하고 있음
○ 기업에 대한 R&D 투자는 효과가 상당히 있고 앞으로도 지속되어야 함

▣ 오세정 위원 : 기초과학연구원장
○ 기업에 지원하더라도 리스크가 크고, 장기간 투자를 요하는 분야 위주로 지원함이 바람직할 것
○ 중소기업에는 무엇보다 우수 인력을 지원하는 방안이 필요

▣ 신미남 위원 : 퓨얼셀 파워 대표
○ 기업 입장에서는 test-lab(레퍼런스)이 보완된다면 더욱 효과적일 것임

▣ 이연희 위원 : 서울여대 교수
○ 이익과 관련되지 않는 부분에도 기업의 사회적 책임 및 이미지 개선을 위해 기업의 과감한 지원이 필요

▣ 이현순 위원 : CTO클럽 대표
○ 우리나라 제조업 비중이 선진국보다 높음 그로 인해 기업 R&D 비중이 높아 보이는 부분이 있음
○ 대한민국 기업 중 2~3개 기업을 제외하고는 기술무역수지 적자를 기록하고 있음 정부에서 기업에게 직접지원, 조세지원 등 지속적인 지원이 필요해 보임 



<3> 주제 2 : 국가 미션 수행을 위한 출연(연) R&D와 부처 주관 R&D 간 역할은


▣ 오세정 위원 : 기초과학연구원장
○ 이제는 출연연 스스로 고유의 목표를 설정하고 정부는 이것에 대해 성과중심으로 평가하여 피드백하는 문화가 중요함
○ 이를 위해서 출연연의 자율적인 연구지원이 중요하며 고유목표라는 틀에서 기업 및 대학과의 차별성과 연계방안을 모색해야함

▣ 신미남 위원 : 퓨얼셀 파워 대표
○ 출연연과 기업간에 적정한 역할 분담이 중요한 시점임. 예컨대 기업의 경우 시간이 오래 걸리거나 리스크가 있는 일은 시도하기 어려우므로 이런 부분을 출연연에서 보완해 준다면 좋을 것임

▣ 이연희 위원 : 서울여대 교수
○ KIST가 생겼을 때 대학교수들이 많이 부러워했음. 그런데 근래들어 PBS 문제 등으로 출연연 연구자들이 대학으로 옮기려는 분위기가 팽배해짐. 기초연구회의 경우 기술료 수입과 SCI 논문 등 이중적 잣대로 평가하는 것은 바람직하지 않음. 중국의 정부 출연연만 보더라도 더 이상 SCI 논문에 연연하지 않음
○ 정부차원의 큰 틀의 의사결정이 필요함. 만일 출연연이 기초연구에 주력해야 한다면 인건비와 연구비를 안정적으로 지원하는 것은 바람직함
○ 그런데 최근 출연연에서 대학이 하고 있는 좋은 연구테마를 일부 답습하는 시도도 있는데, 앞으로는 실패를 감수하더라도 어렵고 새로운 연구를 찾아서 하는 자세가 필요함

▣ 이현순 위원 : CTO클럽 대표
○ KIST 등 정부 출연연이 국가 발전에 크게 기여해온 것은 다들 인정하고 있으나 근래 기업 및 대학의 연구가 강세를 보임에 따라 그 기능이 다소 위축된 것은 사실임
○ 앞으로 출연연이 대학과 기업의 통로 역할, 그리고 국가차원의 R&D의 중추적인 역할을 해주기 바람
○ 그러기 위해서 칸막이를 없애고 보다 넒은 의미에서 외부와 협력하는 노력이 필요하며 정부에서도 더 노력해주기 바람 


 <4> 주제 3 : 현행 대형 연구시설 사업, 모두 필요한 것인지?

▣ 이연희 위원 : 서울여대 교수
○ 제가 몸담고 있는 BT분야에서는 가속기처럼 수천억원 되는 장비들은 상상하기 어려움. 하물며 1억원짜리 몇억짜리 분석 장비도 마음놓고 사용하기 어려운 실정임. 예를들어 정부예산으로 장비를 구매하기도 어렵고 인터넷으로 장비사용을 신청해도 몇 달씩 걸리는 경우가 다반사임
○ 중요한 것은 꼭 필요한 고가장비가 여러지역에 배치되고 우수한 운용인력을 확보해서 언제 어디서나 쓸수 있도록 지원해 주는 것임

▣ 이현순 위원 : CTO클럽 대표
○ 우리나라에서 이렇게 많은 가속기가 꼭 필요한 것인지 다소 의문을 갖게 됨
○ 필요성은 있겠지만 적어도 투자에 대한 우선순위 설정, 운영의 효율성을 높이는 방안, 충분한 연구수요 등을 충분히 고려해서 방향을 잡아야 할 것임

▣ 오세정 위원 : 기초과학연구원장
○ 정부가 추진중인 가속기가 다 같은 것은 아니며 나름의 용도가 있음. 또한 물리학의 전유물도 아님
○ 예컨대 중입자 가속기는 의료용이며, 포항양성자 가속기 또한 연구수요가 BT임
○ 물론 우리나라의 모든 종류의 가속기가 다 있어야 한다고 보지는 않음. 다만 포항 가속기 예를 들면 일본 등 외국과 같이 사용하기가 어려운 일이었음. 가속기 건설 등 중요한 사안은 과학기술계 전체에서 공론화하고 의사결정의 메커니즘을 합리적으로 풀어가야 할 숙제임

▣ 신미남 위원 : 퓨얼셀 파워 대표
○ 가속기에 대해 잘은 모르지만, 이러한 사업이 기안이 된 것은 KTX가 건설되기 전이었던 거 같음. 대형장비를 100억이라는 비용을 투자하여 개발할 수는 있으나, 매년 10억씩 경직성 경비를 투여해야만 하는 상황은 오히려 큰 부담으로 다가옴.
○ 落水效果(낙수효과)라는 말이 있지만, 제 개인적인 견해로서 噴水效果(분수효과)도 고려해 볼 필요가 있다고 생각함


자료 출처 | 국가과학기술위원회 기획재정담당관

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

국과위, 과학기술 100분 토론회 개최
- 정부와 민간의 R&D 투자, 어떻게 조화시킬 것인가? -


국가과학기술위원회가 출범 1주년을 기념하여 '과학기술 100분 토론회'를 개최합니다. 


오는 4월 23일(월) 오후 2시부터 2시간동안 서울교대 에듀웰센터 컨벤션홀에서 열리는 이번 토론회는 '『정부와 민간의 R&D 투자』어떻게 조화시킬 것인가?'라는 주제를 가지고 심도있는 토론을 나누게 됩니다.

언론인, 산학연, 유관부처, 국과위 관계자 등 200명 내외의 참석자가 참석할 것으로 예정된 가운데, 염재호 국가과학기술위원회 위원을 좌장으로 하여 토론이 진행될 계획이며, 신미남 퓨얼셀파워 대표, 오세정 기초과학연구원장, 이연희 서울여대 교수, 이현순 CTO클럽 대표가 패널로 참석할 예정입니다. 이번 토론회의 자세한 프로그램은 상단의 초청장을 참고하시면 됩니다. 

과학기술의 발전은 비단 과학자나 정부만의 노력만으로 이루어지는 것은 아니겠죠?
많은 분들의 사랑과 관심이 있을 때 그 어떤 분야보다 발전할 수 있다고 생각합니다. 정부와 민간의 R&D 투자가 보다 조화롭게 이루어지도록 여러분들의 많은 참여 바랍니다.  


일  정
 ○ 일시 : 2012. 4. 23(월) 14:00 ~ 16:00
 ○ 장소 : 서울교대 에듀웰센터 컨벤션홀
 ○ 주제 :『정부와 민간의 R&D 투자』어떻게 조화시킬 것인가?
주  최 : 국가과학기술위원회 


사전등록 : 사전등록을 원하시는 분들은 상단의 초청장 이미지를 클릭하시거나 www.reg-net.co.kr/nstc100min 에 접속하셔서 신청하시면 됩니다.

 

모시는 글

2011년 3월 28일 국가과학기술위원회가 상설 행정위원회로 출범한 지 어느덧 1년이 지났습니다.
국과위는 지난 1년동안 과학기술 정책, 정부 R&D예산 배분․조정, 연구개발사업 성과평가 등 여러 분야에서 과학기술 발전을 위해 총력을 기울여 왔습니다.
금년도 우리나라 연구개발 예산규모는 국가 전체적으로 50조원에 육박하게 되었고, 정부 연구개발 예산도 16조원을 넘어섰습니다.
금번 토론회는 연구개발 사업을 추진함에 있어, 정부와 민간의 역할 분담을 어떻게 하고, 특히 정부는 어느 부문에 집중하고 어느 부문을 줄이는 것이 향후 대한민국과 인류 전체의 발전에 보탬이 될 수 있는지를 큰 틀에서 논의하고 공유하는 자리입니다.
부디 귀한 시간 내시어 의미 있는 토론회가 될 수 있도록 고견과 함께 자리를 빛내주시기 바랍니다.
감사합니다.

2012. 4. 12
국가과학기술위원회 위원장 김 도 연 


블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

국과위 김도연 위원장, 나눔의 정 실천하다
- 라파엘의 집(중증장애아동 시설) -

김도연 국가과학기술위원회 위원장님께서 지난 12월 29일(목), 중증장애아동 보육・재활 시설인 라파엘의 집(종로구 소재)을 찾아 장애아동들을 격려하셨습니다. 

이날 김도연 위원장님은 직원들과 함께 장애아동 재활 훈련 등 도우미 봉사 활동을 하고 성금도 전달하셨습니다.

 

 

 


블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

2011 과학기술인 국회 방문의 날




지난 18일 오전 국회 의원회관 대회의실에서는 '2011 과학기술인 국회 방문의 날' 행사가 열렸습니다.
이 자리에는 김도연 국가과학기술위원회 위원장님도 참석하여 축사를 하셨는데요, 지금, 그 현장 속으로 함께 들어가보실까요?


'과학기술인 국회 방문의 날' 은 과총과 국회 교육과학기술위원회(위원장 변재일 의원)가 공동 주최하였으며, 변재일 교과위 위원장을 비롯한 국회의원들과 김도연 국가과학기술위원회 위원장, 김창경 교육과학기술부 제2차관, 박상대 과총 회장을 비롯, 과학기술계 인사 500여명이 참석했습니다.


이번 행사는 국회와 과학기술계간 정례적인 만남을 통해 상호이해와 신뢰기반을 구축하고 과학기술 현안에 관하여 공동대응 방안을 모색하고자 마련된 행사인데요, 과학기술 국정감사 우수위원 10명의 발표와 시상, 정재승 KAIST 교수의 'SNS를 통한 국회와 과학기술계와의 소통‘ 주제발표, 그리고 김유항 한국과학기술한림원 총괄부원장을 좌장으로 하는 패널 토론 등이 진행됐습니다. 이번 패널토론에서는 `과학과 정치의 소통활성화 방안'과 `2012년 과학기술 R&D 예산'이 논의됐습니다. 


한편 국정감사 우수위원에는 교과위 소속 유성엽(무소속), 이상민(자유선진당), 김선동ㆍ김세연ㆍ박보환ㆍ박영아ㆍ배은희(한나라당) 의원, 지경위 소속 강창일(민주당), 김낙성(자유선진당), 김재경(한나라당) 의원 등 총 10명이 선정됐습니다.

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

김도연 국가과학기술위원회 위원장님께서 지난 15일, 제3회 국가녹색기술대상 시상식에 참석하셨습니다.

이 자리에서, 위원장님은 수상자들에게 격려사를 하셨는데요, 그 현장을 지금 생생한 사진으로 소개해드릴게요.


국가녹색기술대상은 신재생에너지 개발과 에너지 고효율화, 산업·공간의 녹색화기술, 환경보호·자원순환기술, 녹색 융·복합기술 등 5대 기술 분야에서 기술수준이 높고 저탄소·환경지속성에 대한 기여도가 큰 기술을 시상하는데요, 올해에는 (주)경동세라텍(대표 엄영준)이 개발한 ‘고효율 산업용 단열재 기술’이 중소기업 최초로 최고상인 대통령상을 수상하고, (주)하이레벤(대표 유상필)의 ‘고출력 태양광 기술’이 국무총리상을 수상하는 등 총 9개(대통령상 1, 국무총리상 3, 장관상 5)의 우수기술이 선정됐습니다. 


이외에도, 태양전지 극평탄화 플렉서블 금속기판 기술(포항공대), 저탄소 친환경 시설원예 난방재배 기술(국립농업과학원), 고효율 저에너지형 습식 CO2 흡수제 및 공정개발, 13.6%의 대면적 CIGS 박막 태양전지(LG이노텍), 흄드실리카 진공단열재 제조기술(OCI), 고효율(19%) 결정질 실리콘 태양전지 기술(LG전자) 등이 신재생에너지 및 고효율 기자재 부문에서 우수 녹색기술로 선정됐습니다.

 

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

국과위 김도연 위원장, 서울과학고등학교 학생들과 만남의 시간

지난 9월 김도연 국가과학기술위원회(이하 국과위) 위원장님이 혜화동에 위치한 서울과학고등학교를 직접 방문해 CTO수기를 전달하고, 전교생들을 위한 특강을 마련했습니다. 이번 특강은 김도연 위원장님이 직접 학생들에게 이공계인으로서의 자긍심을 키워주기 위해 준비된 자리로, 학생들의 향후 진로선택과 미래설계에 대한 이야기로 채워졌습니다.

국가과학기술 김도연 위원장, 서울과학고를 찾다!
지난 9월 27일 오후, 따스한 햇살이 사람의 기분을 좋게 만든 그 날, 서울과학고에 키가 훤칠하고 인자한 미소를 지닌 김도연 위원장님이 나타났습니다. 아주 오랜만의 모교방문이었다는데요, 위원장님이 직접 학교를 찾은 이유는 무엇일까요? 그것은 바로 우리나라 미래의 과학 · 공학을 이끌어갈 서울과학고 학생들에게 자긍심을 심어주기 위해서였습니다. 김도연 위원장님이 방문한다는 방송이 흘러나오자 400여명의 전교생이 필기구를 손에 들고 강당으로 우르르 몰려들기 시작했습니다. 그리고 김도연 위원장님이 호명되자 학생들의 눈이 빛나기 시작합니다.

김도연 위원장 서울과학고 특강
김도연 위원장 서울과학고 특강

서울 혜화동에 위치한 서울 과학 고등학교의 모습. 김도연 위원장님의 특강을 모두가 뜨거운 마음으로 반겨줬다.

 
과학기술이 우리의 미래다, CTO 수기 증정
특강에 앞서 김도연 위원장님은 CTO(기술경영책임자)의 성공담을 담은 수기 <과학기술이 우리의 미래다(국과위와 전경련 공동발행)>를 학생 대표에게 건네며 앞으로 학생들의 진로에 도움이 되길 기원했습니다.

* CTO(Chief Technology Officer)는 기업 활동 중에서 기술을 효과적으로 관리, 활용하기 위한 모든 경영지원 활동을 총괄하는 책임자를 뜻한다. 이번 <과학기술이 우리의 미래다> 에는 우리나라 산업발전을 이끈 16인의 수기가 담겨져 있다. 곽우영 LG전자 전자기술원장, 김기남 섬성 전자 종합기술원장 등 이공계 전문가로서 삶의 경험, 전문분야 노하우, 이공계 후배들에게 하는 조언들이 알차게 담겨져 있다. 
이 책은 국과위(http://www.nstc.go.kr/)와 전경련(http://www.fki.or.kr/)에서 볼 수 있고, 교보문고 ebook 앱을 통해 무료로 제공된다.

*삼성전자 종합기술원장 김기남 : 나는 2010년 '제 45회 발명의 날'을 맞이하여 국가 산업기술 경쟁력 강화에 기여한 공로로 정부가 수여하는 최고급 훈장인 금탑 산업훈장을 수상했다. 지난 30여 년간 반도체 분야에 종사하면서 우리나라의 메모리 분야를 세계 최고로 끌어 올리는 데 기여한 공을 인정받은 것으로 생각된다. 개인적으로 고맙고 무척 영광스러운 일 이었다. 국가로부터 인정받은 내 경험이 미래의 과학도들에게 큰 참고가 될 수 있기를 기대한다.

 *현대 엔지니어링 기술혁신개발실장 백동규 : 현대엔지니어링 입사 초년병 시절 나의 꿈은 본부장이었다. 내가 속해 있었던 화공사업본부의 본부장은 오르기에 매우 높은 산과 같아 보였지만 입사 후 20년 뒤 나는 그 꿈을 결국 이뤄냈다. 여러분도 꿈을 갖길 바란다. 그리고 꿈을 자세하고 구체적으로 기록해서 그 꿈이 자기암시가 되도록 해보라. 그 꿈은 더 크고 Long term vision이 되면 더욱 더 좋다. 그리고 자신의 꿈을 외부에 당당히 말해 보길 바란다.

<과학기술이 우리의 미래다> 中 에서..

이공계, 위기 아니다
간단한 소개와 CTO 수기 증정식이 끝나자 본격적인 특강이 시작되었습니다. 이어 김도연 위원장님의 강의내용을 귀담아 듣고 손으로 직접 메모해 남기려는 학생들의 손이 바빠지기 시작했고, 그들의 빨라지는 손만큼이나 불타는 의지도 엿볼 수 있었습니다. 김도연 위원장님은 우선 과학고 학생들에게 국과위가 무슨 일을 하는 곳인지 설명했습니다. 사실 과학 분야에 관심이 높은 친구들이기에 올해 출범한 국과위에 대해 알고 싶어 하는 학생들이 많았거든요. 또한 우리나라 사람들은 이공계에 대한 투자가 많이 소홀하다고 생각하는데, 이 부분에 있어서도 여러 가지 분석 자료를 통해 'GDP대비 국가 R&D투자가 세계에서 3위'라고 밝히며 과학고 학생들을 격려했습니다.
또한 과학·공학, 이 두 가지야 말로 앞으로 우리나라의 국부와 국격을 나타내는 지표가 된다며 다른 나라의 과학자, 공학자를 소개했습니다. 특히 김도연 위원장님이 시모무라 오사무와 윌리스 케리얼을 언급하며 두 인물이 남긴 말을 깊이 새겨볼 것을 당부하자 학생들은 두 인물에 깊은 관심을 드러냈습니다.

김도연 위원장 서울과학고 특강
김도연 위원장 서울과학고 특강

김도연 위원장님의 훤칠한 키와 매력적인 강연에 학생들도 흠뻑 빠져 경청하고 있다.

아래는 두 인물이 남긴 말.

 "시모무라 오사무 (2008년 노벨화학상 수상) - 젊은이들에게 하고 싶은 말은 단 하나다. 노력, 노력,노력"
 "윌리스 케리얼 (에어컨 발명자) -의지력을 지닌 사람이라면 환경에 관계없이 미래를 가꿀 수 있다."

 덧붙여 김도연 위원장님은 자신이 위와 같이 위대한 업적을 남긴 사람은 아닐지라도 학생들에게 꼭 남기고 싶은 말이 있다고 전했습니다.

" 여러분 TV앞 소파에서 다리 뻗고 누워있다면 아무것도 할 수 없습니다.
 항상 몰입에 들어가야 합니다. 스키를 잘 타고 싶고 장기를 잘 두고 싶다면 끊임없이 몰입해 노력하고 연습해야 합니다. 과학도 마찬가지 입니다. 가만히 앉아 있지 마십시오. 젊은이들 !"

Future of all human beings depends on you!
1시간가량 진행되던 특강은 현재의 과학과 기술, IT분야를 에두르며 혁명적인 신화를 만들어낸 사람들을 소개하며 마무리 됐습니다. 인터넷을 만든 팀 버너스 리(Tim Berners Lee)나 마이크로 소프트사의 빌 게이츠 (William H. Gates), 그리고 얼마 전에 위대한 업적을 남기고 떠난 스티브 잡스(Steve Jobs)까지. 김도연 위원장님은 이러한 인물들이 우리나라에도 반드시 나올 수 있다고 강조했는데요, 특히 앞으로 100년 안에 세상이 어마어마하게 달라질 것이며 그 중심에 우리나라 이공계 학생들이 자리 잡고 있으니 열정을 다해 줄 것을 다시 한 번 당부했습니다. 뜨거운 열정과 유머러스한 입담으로 학생들로부터 호응을 얻은 이번 특강은 그렇게 위원장님을 향한 박수갈채와 함께 마무리 되었습니다.

김도연 위원장 서울과학고 특강

학생들의 열의에 찬 눈빛, 위원장님의 열띤 강의 !

아래는 강의가 끝난 후 진행된 질의응답 시간에 나온 학생들의 질문.

학생) 왜 우리나라 이공계 학생들은 의과대학에 가려고 할까요? 의과대학에 가면 더 좋을까요?
김도연 위원장)
물론 의사는 굉장히 좋은 직업 입니다. 하지만 의사가 되려하는 사람은 '봉사'하려는 마음가짐이 있어야 합니다. 의사는 절대 편안한 직업이 아닙니다. 그러니 단순히 돈을 많이 벌려고 의과대학에 진학하는 것은 절대 안됩니다. 만약 자신이 '희생'과 '봉사'정신으로 의과대학에 진학했다면 가서도 꼭 '연구'를 해야 합니다. 저는 꼭 의과대학에 가라고 추천하지는 않겠습니다. 의과대학에서 공부하는 것 반의 반으로도 공과대학에서 충분히 재미있는 연구를 할 수 있다고 생각합니다.

학생) 박사과정을 마치면 나라에서 지원해주나요? 박사과정을 꼭 해야할까요?
김도연 위원장)
박사라는 과정을 생각하기 전에 자신이 제일 하고 싶은 일이 무엇인지 찾으세요. 나의 능력과 실력을 계속 키워나갈 수 있는 분야가 무엇인지 말입니다. 아무리 이공계의 전망이 어둡다고 해도 여러분의 미래는 아주 밝습니다. 무한한 가능성과 능력이 내재해 있기 때문이지요. 너무 미래에 대해서 불안해하지 마세요. 이것을 꼭 해야할지 말아야할지에 대한 불안과 걱정은 버리고 자신의 능력을 키우는데 시간을 더 투자하시기 바랍니다.

학생들의 반짝이는 눈빛과 진지한 관심 때문이었을까요? 김도연 위원장님도 이번 특강에 만족해하며 우리나라 이공계의 미래를 본 것 같아 흐뭇하다고 전했습니다. 하지만 취재를 마치고 나오며 여전히 대부분의 이공계학생들은 자신의 진로문제와 불안한 미래를 걱정하느라 시간을 많이 낭비 하고 있다는 생각이 들었습니다.
개인적으로는 이러한 낭비를 줄이기 위해 국과위 김도연 위원장님뿐 아니라 CTO분들, 그리고 과학과 공학 분야에서 일하시는 분들이 적극적으로 나서 학생들을 위한 멘토 역할을 해주시기를 기대해 봅니다. 


                                                                       글 | 조선율 기자(국가과학기술위원회 1기 블로그 기자단)
                                                                          Written by Sunyul Jo, NSTC Blog Reporter

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

동북아 3국 모여 과학기술과 경제성장 해법 모색
한·중·일 미래성장전략 심포지엄

국가과학기술위원회(위원장 김도연, 이하 국과위)가 지난 20일(화) 오후 2시부터 ‘과학기술과 경제마인드 접목을 통한 미래 신성장동력 창출 해법’을 주제로 플라자 호텔에서 「한·중·일 미래성장전략 심포지엄」을 개최했습니다. 200여명의 전문가와 관계자가 참석해 성황을 이룬 이번 포럼 현장을 지금, 소개합니다.


▶ 김도연 국가과학기술위원회 위원장


한·중·일 미래성장전략 심포지엄 열리다

지난 20일, 플라자 호텔에서는 글로벌 경제 위기 상황에서 한·중·일 경제계와 과학기술계가 함께 새로운 국가 성장의 방향과 동력을 모색하는 공론의 장이 펼쳐졌습니다. 국과위가 주최하고 한국과학기술기획평가원(KISTEP, 원장 이준승)과 전국경제인연합회 과학기술위원회(위원장 LS전선 구자열 회장)의 주관으로 열린 이번 ‘한·중·일 미래성장전략 심포지엄’에서는 무한 기술경쟁 시대를 맞아 국가 산업경쟁력 강화와 새로운 기술과 시장을 창출하는 원동력으로서 과학기술의 새로운 역할과 소명을 살펴보는 시간을 가졌습니다.

이번 포럼은 한국, 중국, 일본 3국의 경제계와 과학기술계 전문가 및 관계자 200여명이 참석해 높은 열기를 보였으며, 동시에 각 국이 추진하고 있는 미래 발전 전략 움직임과 과학기술을 통한 혁신 정책 등에 대한 주제발표도 진행돼 참석자들의 많은 관심을 모았습니다. 사실 R&D 활성화를 통한 지속적인 미래 먹거리 창출 방안을 경제계와 과학기술계가 함께 모색하기 위해 마련된 것이라 그 의미를 더했는데요, 국가의 지속가능 성장을 위해 꼭 필요한 과학기술을 통한 경제성장, 경제성장을 통한 과학기술에의 투자라는 선순환 구조에 대한 심층 논의도 이루어져 이목을 집중시켰습니다.


다양한 세션을 통한 미래 성장전략 모색

포럼은 김도연 위원장의 개회사를 시작으로 김황식 국무총리 축사, KISTEP 이준승 원장과 전국경제인연합회 정병철 부회장의 환영사에 이어 각 세션별 발표와 패널토론으로 진행 됐습니다.

제1세션인 ‘한·중·일 비즈니스 서밋’에서는 국가 미래와 경제발전을 주제로 일본 히타치제작소의 나카무라 미치하루 이사(미래 경제성장을 위한 혁신 기반의 과학기술), 중국 상해대 경영학과장인 리 화이융 교수(중국 광발전산업 현황과 전망), 한국경제연구원 황인학 선임 연구위원(한국의 경제성장과 과학기술 전략 변화)의 발표가 있었습니다. 또, 민간 R&D 활성화 전략을 주제로 한 제2세션 ‘한·중·일 S&T 서밋’에서는 중국 과학기술전략연구원의 후 즈젠 부원장(중국의 기업혁신 지원 정책), 일본 종합과학기술회의 혼조 타스쿠 상임위원(일본의 과학기술혁신 기본계획), 국과위 김화동 상임위원(미래성장동력 창출을 선도하는 민간R&D 활성화 정책방향)이 연사로 나서 눈길을 끌었습니다.

▶ 일본 종합과학기술회의 혼조 타스쿠 상임위원


이어 윤종용 삼성전자 고문(국가지식재산위원회 위원장)의 주재로 진행될 패널토론에서는 김윤수 전남대 총장, 문길주 KIST 원장, 박한오 바이오니아 대표이사, 안현실 한국경제 논설위원, 염재호 고려대 교수, 임상혁 전경련 산업본부장 등 과학계와 경제계 인사들이 경제위기 극복을 위한 민간 투자 촉진 방안과 산·학 협력 방안에 대한 열띤 토론을 펼쳤습니다.

이번 포럼에서 국과위 김도연 위원장은 “글로벌 경제 위기 상황에서 위기를 극복하고 미래의 성장동력을 창출하기 위해 전 세계가 해답을 찾아야 할 곳은 바로 과학기술이다”“특히 문화적으로 경제적으로 매우 밀접한 관계에 있는 한․중․일 3국의 경제계와 과학기술계가 한 자리에 모여, 새로운 국가 성장의 방향과 동력을 모색한다는 데 큰 의의가 있다”고 밝혔습니다.

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기

김도연 위원장, 중증장애아동 보호시설 찾아


김도연 국가과학기술위원회(이하 국과위) 위원장이 지난 9월 9일(금), 추석에 즈음하여 중증장애아동 보호・재활 시설인 라파엘의 집(서울시 종로구 소재)을 찾아 장애아동들을 격려했습니다.


이번 방문에서 김도연 위원장은 지난 8월 30일 국과위에서 시행한 ‘사랑실천 아나바다 장터’에서 직원 기부물품 판매를 통해 마련된 수익금을 전달하여 훈훈한 인상을 남겼습니다.

블로그 이미지

굿가이(Goodguy)

우리 생활 속 과학이야기